在今年全國(guó)兩會(huì)上,最高人民法院工作報(bào)告寫(xiě)入了一宗令人矚目的案件——反外國(guó)制裁侵權(quán)訴訟全國(guó)第一案,我國(guó)法院首次適用《中華人民共和國(guó)反外國(guó)制裁法》受理訴訟並促成和解。近日,記者獲悉,該案由深圳的反外國(guó)制裁法律服務(wù)團(tuán)隊(duì)代理,他們憑藉著專業(yè)的涉外法律服務(wù),幫助我國(guó)公司在短時(shí)間內(nèi)拿到8400餘萬(wàn)元(人民幣)建造款。
2023年9月份,我國(guó)某公司與歐洲某公司簽訂合同,約定我國(guó)某公司為歐洲某公司的「海上浮式生產(chǎn)儲(chǔ)油船」建造水處理模塊。我國(guó)某公司完成水處理模塊的建造後,依約運(yùn)輸至某地造船廠並安裝到指定的儲(chǔ)油船上。
然而,2024年上半年,產(chǎn)品交付後不久,我國(guó)某公司被第三國(guó)列入特別指定國(guó)民名單。隨即,歐洲某公司以我國(guó)某公司被制裁為由,通知我國(guó)公司稱其根據(jù)制裁令,將停止支付剩餘應(yīng)付貨款,並拒絕與我國(guó)某公司進(jìn)行接洽。
「當(dāng)時(shí)面臨著很不利的局面?!棺蛉?,代理該案件的盛唐律師事務(wù)所合夥人丁龍律師告訴記者,合同中約定雙方的爭(zhēng)議解決方式為某境外仲裁機(jī)構(gòu)仲裁,並且準(zhǔn)據(jù)法為外國(guó)法律。同時(shí),該儲(chǔ)油船不久將啟航離開(kāi)中國(guó),一旦該儲(chǔ)油船離境,我國(guó)某公司的債權(quán)將難以實(shí)現(xiàn)。
「這起糾紛因第三國(guó)的制裁引起,我們研究後認(rèn)為,可以依據(jù)《中華人民共和國(guó)反外國(guó)制裁法》依法對(duì)該公司提起訴訟。但該法頒布施行不滿4年,尚無(wú)判例可供借鑑?!苟↓埪蓭熖寡裕瑘F(tuán)隊(duì)就法律適用問(wèn)題請(qǐng)教了多位國(guó)際法專家和法律實(shí)務(wù)人士,得到了他們的支持,最終充分運(yùn)用反外國(guó)制裁法侵權(quán)訴訟「法律工具箱」,促使歐洲某公司放棄境外仲裁條款約束接受我國(guó)法院管轄。
2024年9月18日,法院準(zhǔn)許我國(guó)某公司提出的海事請(qǐng)求保全申請(qǐng)。同年10月11日法院正式立案,在立案後僅用39天,11月19日,促成雙方簽訂調(diào)解協(xié)議並履行完畢。
「這是一起令人振奮的有開(kāi)創(chuàng)性的案例,可以看到,域外涉事企業(yè)對(duì)主權(quán)國(guó)家司法權(quán)威的敬畏和尊重?!贡本┐髮W(xué)國(guó)際法學(xué)院教授、區(qū)域與國(guó)別法研究中心主任黃卉表示,本案沒(méi)有進(jìn)入實(shí)體審理階段,僅受理就讓域外涉事企業(yè)不得不應(yīng)訴,成功運(yùn)用了「司法阻擊」的武器。反制裁之路任重道遠(yuǎn),黃卉呼籲,希望有更多法律工作者開(kāi)展制裁與反制裁理論與實(shí)踐研究,為中國(guó)企業(yè)出海提供法律保障。