叢影
近年來,香港將發(fā)展創(chuàng)科產(chǎn)業(yè)作為推動經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的重要抓手,政府從政策、資金、基礎(chǔ)設施、吸引企業(yè)等方面做了大量工作,取得了不錯的進展,創(chuàng)科理念逐步形成社會共識,創(chuàng)新氛圍不斷升高。香港創(chuàng)科領(lǐng)域在近十年取得了顯著進步,但從業(yè)者指出,其發(fā)展過程中仍存在進步的空間,需從良性發(fā)展的角度加以關(guān)注和解決。
激活民間資本 加速科研商品化
一是尚未實現(xiàn)「政府推動——民間投入」的正反饋。目前香港創(chuàng)科發(fā)展主要由政府主導,民間資本參與不足,據(jù)統(tǒng)計,香港民間部門在創(chuàng)科投資中的佔比僅為42%,遠低於深圳(94%)和以色列(91%),長此以往會導致後勁不足。
二是尚未實現(xiàn)「政府投入——產(chǎn)業(yè)發(fā)展——經(jīng)濟成長」的正反饋。政府大量資金投入科研,但香港科研的商品化率不足20%,且多年來的創(chuàng)科發(fā)展未能形成有影響力的產(chǎn)業(yè)集群,導致創(chuàng)科對於香港GDP的拉動作用有限。
困擾香港產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的深層次原因,包括人才短缺、成本高昂、地緣政治、教育觀念等老生常談的困難。筆者相信政府對於這些問題並非不了解,而是短期內(nèi)難以徹底解決香港長期積累的歷史遺留問題。然而,科技發(fā)展日新月異,香港必須加速參與全球科技創(chuàng)新競賽,否則將失去競爭機會,另一方面,市民對於創(chuàng)科帶動經(jīng)濟發(fā)展的期許也是當下政府急迫的壓力所在。筆者認為,要想在相對薄弱的基礎(chǔ)上實現(xiàn)香港創(chuàng)科生態(tài)的健康發(fā)展,形成政府與民間、產(chǎn)研與經(jīng)濟的良性循環(huán),不能人云亦云,貪大求全,而應該有清晰的思路和果斷的作為。
保障本土產(chǎn)業(yè) 加強全球化競爭
香港發(fā)展科技創(chuàng)新應注重發(fā)揮優(yōu)勢,同時規(guī)避短板。其科研實力、人才儲備及國際化程度等優(yōu)勢已獲廣泛認可,並成為政府和業(yè)界的共識。但是筆者注意到,香港發(fā)展科技創(chuàng)新面臨的短板,如人才短缺、土地資源有限、基礎(chǔ)設施不足及成本高昂等問題,常被忽視,但這些關(guān)鍵因素直接影響產(chǎn)業(yè)發(fā)展,尤其是創(chuàng)業(yè)公司的生存與發(fā)展。正如「木桶效應」,制約香港創(chuàng)科的癥結(jié)不在如何更好地「揚長」,而在如何「避短」。香港創(chuàng)科發(fā)展應注重「揚長避短」,具體可從三個方向著手:
一、打造中國科技企業(yè)全球發(fā)展的「試金石」。產(chǎn)品從創(chuàng)新到商業(yè)化涉及多個階段,其中「市場驗證」(Market Testing)是產(chǎn)品商業(yè)化前最重要的一步,關(guān)係著批量生產(chǎn)後產(chǎn)品的銷路。恰逢當前中國科技企業(yè)出海發(fā)展的大潮,香港雖自身市場有限,但與內(nèi)地相比,具有高質(zhì)量、貼近歐美的客戶和相近的標準體系,再加上與內(nèi)地交通的便捷性,是中國科技企業(yè)產(chǎn)品在推向海外前「市場驗證」和產(chǎn)品迭代的絕佳場地,可以成為中國高水平科技企業(yè)全球化的「試金石」。
二、優(yōu)先扶植本地優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)。而非追求「大而全」或盲目跟風熱點。結(jié)合香港在人才和企業(yè)方面的基礎(chǔ),選擇性培育優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)更有效。歷史上,香港在60年代的電子工業(yè)和90年代的信息與通信行業(yè)均有輝煌成就,留下了許多活躍在前沿的企業(yè)和從業(yè)人員。特別是在信息與通信領(lǐng)域,香港擁有全球領(lǐng)先的實驗室、人才和企業(yè),如「光纖之父」高錕教授和本地科技公司CloudLight、Plover Bay Technologies等。因此,優(yōu)先扶持人才基礎(chǔ)好的產(chǎn)業(yè),能更高效發(fā)揮政策效果,加速產(chǎn)業(yè)集群培育。
三、推動本地經(jīng)濟數(shù)字化轉(zhuǎn)型。內(nèi)地已成功完成從傳統(tǒng)經(jīng)濟向互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型,顯著提升了數(shù)字化對經(jīng)濟的促進作用,並打破了傳統(tǒng)利益壁壘,增強了市民的獲得感。香港雖然在移動支付和電子商務等領(lǐng)域有所發(fā)展,但整體經(jīng)濟形態(tài)尚未完全轉(zhuǎn)型,與人工智能經(jīng)濟階段仍有差距。借鑒內(nèi)地的成功經(jīng)驗,香港應加快經(jīng)濟數(shù)字化進程,完善法律法規(guī)和基礎(chǔ)設施,吸引科技巨頭與本地團隊合作,以推動本地經(jīng)濟的全面提升。