壹傳媒創(chuàng)辦人黎智英與《蘋果日?qǐng)?bào)》3間相關(guān)公司涉嫌串謀勾結(jié)外國勢力案今日(25日)踏入第138日審訊,黎智英第46日出庭自辯,控方第20日盤問黎智英。黎智英供稱,在香港國安法生效後,他曾警誡《蘋果日?qǐng)?bào)》員工要小心,但沒有個(gè)別向高層們作出警誡。法官李運(yùn)騰詢問黎是否曾查核發(fā)布的專欄文章是否存在違反香港國安法的情況,黎表示他認(rèn)為文章完全沒有違反香港國安法。
黎智英供稱,在香港國安法生效後,他曾嚴(yán)加警告《蘋果日?qǐng)?bào)》員工不得違反香港國安法,但並未單獨(dú)警告《蘋果日?qǐng)?bào)》前社長張劍虹、前副社長陳沛敏、前總編輯羅偉光、前執(zhí)行總編輯林文宗、英文版前執(zhí)行總編輯及前社論主筆馮偉光(筆名盧峯)以及前社論主筆楊清奇(筆名李平)等高層。黎表示他沒有向高層們個(gè)別作出警誡,並認(rèn)為張劍虹本身已小心謹(jǐn)慎,無需額外警誡。黎憶述他當(dāng)時(shí)提醒員工必須非常小心,避免違反香港國安法,直至《蘋果日?qǐng)?bào)》停運(yùn)。
控方律政司副刑事檢控專員周天行指出,有《蘋果日?qǐng)?bào)》專欄作家撰文要求外國制裁中國內(nèi)地和香港,並支持美國取消香港特殊貿(mào)易地位。黎智英反問:「請(qǐng)問篇文邊度有『制裁』兩隻字?」控方指,文中曾提及香港人權(quán)與民主法案,並指黎當(dāng)時(shí)明知撰文者有意圖引起香港居民對(duì)中國內(nèi)地和香港特區(qū)政府的不滿或離叛。黎否認(rèn)並稱:「這太神奇了??周先生你真聰明,我只閱讀了別人的文章,怎能知道別人心中想法?」法官李素蘭隨即警告黎:「請(qǐng)你不要在回答問題時(shí)發(fā)表己見,更何況周生的問題恰如其分?!狗ü倮钸\(yùn)騰也提醒黎不要再與控方爭論,否則案件「會(huì)審到下年」。
控方又指,黎智英在香港國安法生效後仍允許《蘋果日?qǐng)?bào)》發(fā)表一些要求外國制裁中國內(nèi)地和香港官員的文章。黎則表示,《蘋果日?qǐng)?bào)》發(fā)表的文章數(shù)量龐大,「難道我要為其他作家撰寫的評(píng)論負(fù)責(zé)嗎?」
案件明日(26日)續(xù)審。(中新社資料圖)