壹傳媒創(chuàng)辦人黎智英與《蘋果日報》3間相關(guān)公司涉串謀勾結(jié)外國勢力案今日（24日）踏入第137日審訊，黎智英第45日出庭自辯，控方第19日盤問黎智英。黎智英在其專欄文章宣稱香港國安法「威脅香港人」，遭控方質(zhì)疑證據(jù)何在，黎供稱其個人猜測現(xiàn)已成真。法官杜麗冰喝斥黎智英答非所問，強調(diào)法庭不容許任何政治宣言，亦指法庭不會給予任何比重予黎的任何政治宣言，警告黎智英即使說出來也無用，要求黎智英如實回答控方問題。
控方繼續(xù)針對香港國安法實施前後的事宜盤問被告黎智英，並展示他曾發(fā)表的幾篇文章?？胤劫|(zhì)疑被告在文中所寫的指控沒有基礎(chǔ)，黎智英供稱他依賴報紙所報道的資訊，根據(jù)經(jīng)驗陳述事實，同時作出個人猜測，又多次宣稱所撰寫的文章內(nèi)容在香港國安法生效後都全部實現(xiàn)，反映推論準確無誤，有一定基礎(chǔ)。法官杜麗冰斥被告答非所問，強調(diào)法庭不容許任何政治宣言，要求被告如實回答控方問題。
控方質(zhì)疑黎智英透過文章引起市民憎恨或藐視中央及特區(qū)政府或激起對其離叛、煽動市民之間的反政府情緒、激起香港居民企圖不循合法途徑促致改變其他在香港依法制定的事項、引起香港居民間的不滿或離叛、慫使他人不服從合法命令等。被告否認，但承認他在文章寫出的個人猜測，是他當時毫無根據(jù)的胡思亂想，是基於自己的理解觸發(fā)感受而寫出有關(guān)內(nèi)容。
控方又問被告在文中提及美國將會取消給予香港貿(mào)易上的特殊地位，是否想透過文章要求美國這樣做，又追問被告是否贊同並希望與讀者分享此新聞。被告表示，當時美國希望取消香港的特殊地位，此新聞當時已經(jīng)無處不在，他撰文亦不是純粹想分享此新聞。
控方另指，黎智英在文中提及英國、美國、日本等國家對香港國安法的國際回應(yīng)。法官李運騰問黎智英當時知否不同國家以結(jié)盟組織一個名為「對華政策跨國議會聯(lián)盟」（IPAC）的團隊，黎則指他當時毫不知情?？胤教岬嚼柙谖闹袑⒅袊?quán)形容為「無恥無信的政權(quán)」，黎稱當時有規(guī)模的大公司即使表面上支持香港國安法，私底下卻不斷轉(zhuǎn)移其公司資產(chǎn)，黎亦強調(diào)他撰文時必定是「我手寫我心」，透過文章公開闡述個人情感。
控方又指出黎智英有意圖透過其文章散播假新聞及傳播恐懼，黎否認後控方直指：「黎生，你可否不要再說謊？」，黎則稱「我沒有說謊，真的有人叫我快點走?！梗ㄖ行律缳Y料圖）
電話：（香港）852-2564 0768
（深圳）86-755-83518792 83518734 83518291
地址：香港九龍觀塘道332號香港商報大廈
