美國白宮國家安全委員會(huì)發(fā)言人柯比當(dāng)?shù)貢r(shí)間17日接受美國廣播公司(ABC)訪問時(shí)表示,拜登政府支持美國國會(huì)一項(xiàng)迫使TikTok的中國母公司字節(jié)跳動(dòng)剝離TikTok或主動(dòng)撤資、否則面臨在美國被禁的法案。不過,柯比也承認(rèn)很多美國的用戶對(duì)政府的做法存有疑慮。柯比強(qiáng)調(diào),這不是一個(gè)禁用的問題,美國不願(yuàn)看到TikTok被禁,拜登政府了解到很多人的經(jīng)濟(jì)生活依賴TikTok。
有議員指法案違反美國憲法
柯比在受訪時(shí)稱,拜登政府其實(shí)是希望看到TikTok與其母公司剝離和撤資。但是字節(jié)跳動(dòng)公司已經(jīng)表示強(qiáng)烈反對(duì)眾議院通過的相關(guān)法案,同時(shí)聲稱對(duì)使用TikTok資料安全的擔(dān)憂毫無根據(jù)。
ABC當(dāng)天也採訪了對(duì)眾議院法案投反對(duì)票的加州民主黨籍眾議員卡納。儘管這項(xiàng)法案以352票贊成65票反對(duì)獲得通過,他認(rèn)為這項(xiàng)法案違反了美國憲法增修條文第一條。
卡納表示:「我們可以禁止任何資料運(yùn)往外國並保護(hù)美國資料。第二,我們可以禁止對(duì)任何社媒程式施加外國影響,而不管這是TikTok還是別的程式。此外,這項(xiàng)法律也適用於向中國公司出售數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)中介商,因此目前的法案實(shí)際上並未解決問題?!?/p>
TikTok在美國擁有廣泛的影響力,尤其是在年輕人中。估計(jì)在美國有1.7億用戶,高於2020年時(shí)的1億用戶。在全球估計(jì)140個(gè)國家計(jì)10億用戶。字節(jié)跳動(dòng)的中國版TikTok稱之抖音,根據(jù)最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),抖音在2020年中期的日活用戶已超過6億。
美國眾議院的法案強(qiáng)迫字節(jié)跳動(dòng)剝離TikTok。 路透社
參議院審議法案唱慢板
此外,據(jù)CNBC報(bào)道,參議院在本周分身乏術(shù),要對(duì)6項(xiàng)政府支出法案進(jìn)行談判,如果不順利,聯(lián)邦政府部分機(jī)構(gòu)將在3月22日面臨停擺。參議院多數(shù)黨領(lǐng)袖、民主黨的舒默已明確指出,他不急於通過TikTok法案,稱會(huì)繼續(xù)審查文本,但不設(shè)定投票時(shí)間表。
此外,一些參議員沒有全盤接受該法案,而是放慢節(jié)奏來審議。比如,來自路易斯安那州的共和黨籍參議員卡西迪和馬里蘭州民主黨籍參議員卡丁已經(jīng)對(duì)該法案表示了初步的支持,但對(duì)投出贊成票猶豫不決。
特朗普警禁用TikTok很危險(xiǎn)
當(dāng)?shù)貢r(shí)間17日,在美國霍士新聞?lì)l道播出的專訪中,特朗普警告美國國會(huì)議員禁用TikTok有危險(xiǎn),涉及言論自由,會(huì)有很多不同的問題?!溉绻憬肨ikTok,那些用戶就會(huì)轉(zhuǎn)向facebook。在我看來,facebook比TikTok差遠(yuǎn)了?!?/p>
被霍士新聞《Media Buzz》節(jié)目主持人庫爾茨問到為什麼改變總統(tǒng)任期內(nèi)試圖禁用TikTok的態(tài)度,特朗普稱自己之前給了美國政府禁止它的選項(xiàng),但他稱自己沒有做任何遊說,什麼也沒做。
特朗普在總統(tǒng)任期內(nèi)曾簽署與所謂TikTok封禁法案手段一致的行政令,以阻止蘋果和谷歌的應(yīng)用商店上架TikTok,但聯(lián)邦法院作出裁決,阻止特朗普的TikTok禁令生效。
如今,特朗普立場(chǎng)轉(zhuǎn)變,庫爾茨問特朗普,他的新立場(chǎng)是否受到最近與TikTok投資者、億萬富翁亞斯會(huì)晤的影響,特朗普對(duì)此予以否認(rèn)。
特朗普仍然聲稱不支持拜登政府試圖禁用TikTok的做法,「如果你要對(duì)TikTok這麼做,那就對(duì)facebook這麼做吧?!?/p>
《紐約時(shí)報(bào)》稱中方反應(yīng)克制
據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》18日?qǐng)?bào)道,雖然美國眾議院對(duì)TikTok祭出禁令,但中國政府並未激烈反彈。
據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》分析,中國政府官員基本上只是重申美國政策對(duì)中國不公平的通常批評(píng)。
有專家表示,中國克制有幾個(gè)原因;法案在參議院仍面臨不確定的命運(yùn)、預(yù)期成為共和黨總統(tǒng)候選人特朗普已表示反對(duì)該法案,儘管他曾在2020年發(fā)布過針對(duì)TikTok的行政命令,而且中國有能夠用來阻止TikTok出售的法律工具。
華府智庫「戰(zhàn)略暨國際研究中心」中國事務(wù)專家甘思德認(rèn)為,針對(duì)美國做法,「中國還沒有準(zhǔn)備馬上採取行動(dòng)」。
投資AI技術(shù)的美國對(duì)沖基金互聯(lián)資本的創(chuàng)始人徐凱文說,特朗普的反對(duì)態(tài)度出其不意打擊該法案成為法律的可能性,讓中國政府和字節(jié)跳動(dòng)有理由相信這個(gè)問題最終會(huì)消失。
頂圖:TikTok支持者上周到美國國會(huì)山莊示威,抗議眾議院針對(duì)TikTok的法案。路透社