政府將違規(guī)過(guò)馬路傳票罰款增至2000元,警方更於去年12月展開大規(guī)模行動(dòng)打擊違規(guī)亂過(guò)馬路,有多名市民被罰款。有人疑不滿因亂過(guò)馬路被罰款2000元,入稟高等法院提出司法覆核,要求法庭裁定亂過(guò)馬路罪行、立法會(huì)及相關(guān)政府機(jī)關(guān)違憲。法官高浩文今午(3日)拒絕批出司法覆核許可,認(rèn)為罪行罰則明顯並非不合理,市民投訴行人路等不屬司法覆核管轄權(quán)範(fàn)圍之內(nèi)。
申請(qǐng)人為Tsang Ho Ming(音譯,曾浩明),建議答辯人為香港政府、運(yùn)輸署、發(fā)展局及立法會(huì)。
判詞指,申請(qǐng)人質(zhì)疑亂過(guò)馬路罪行違反《基本法》28條,侵犯了受保障的人身自由。但法官認(rèn)為兩者之間根本沒(méi)有合理爭(zhēng)辯的關(guān)係,設(shè)立亂過(guò)馬路罪行及其罰則屬立法機(jī)關(guān)領(lǐng)域,法庭不作干預(yù)。
判詞續(xù)指,設(shè)立此罪行及罰則來(lái)阻止行人置身險(xiǎn)境,明顯並非不合理,若如申請(qǐng)人所指出現(xiàn)即時(shí)危險(xiǎn)才截停亂過(guò)馬路人士,恐怕已經(jīng)為時(shí)已晚,加上申請(qǐng)人沒(méi)有表明任何公共法律理?yè)?jù)挑戰(zhàn)基礎(chǔ),故法官駁回司法許可申請(qǐng)。法官補(bǔ)充表示,市民有空間投訴交通燈設(shè)計(jì)及行人路狀況,惟此不屬法庭司法覆核管轄權(quán)範(fàn)圍。(資料圖)