環(huán)球金融市場昨日明顯波動,主要源於美國總統(tǒng)特朗普的兩番話:一是再度放軟關(guān)稅態(tài)度,表示 「寧願不使用關(guān)稅」對付中國,並指能夠跟中國達成貿(mào)易協(xié)議;二是要求美聯(lián)儲立即減息,同時呼籲其他國家也應(yīng)仿效。港股應(yīng)聲上揚,內(nèi)地股市以至人民幣亦然,美元則創(chuàng)出特朗普上任以來低位;然而,市場的息口預(yù)期卻無變化可言,利率期貨預(yù)期下周維持息口不變機率高達 99.5%。
的確,息口受許多因素影響,不由特朗普一人決定。 市場一直擔(dān)心,特朗普的關(guān)稅、減稅及驅(qū)逐移民政策,勢將推高美國通脹,繼而增大加息壓力;特朗普反過來施壓減息,是寄望在鼓勵鑽油(drill, baby, drill)基礎(chǔ)上,受惠油價下跌通脹能夠紓緩,因而為寬鬆幣策創(chuàng)造條件。問題是特朗普如意算盤可奏效嗎? 迄今為止,特朗普所謂新政,不是停留在 「出口術(shù)」層面,就是執(zhí)行力度極具操作空間;市場懷疑他之所以「講一套,做一套」, 「收手」原因是否跟經(jīng)濟和通脹形勢有關(guān)。以關(guān)稅為例,加徵關(guān)稅對出口方形成打擊,但是同樣損及入口方,新增的成本無可避免會傳遞到消費者。因此,市場質(zhì)疑特朗普放軟口氣原因之一,是愈來愈意識到這對美國未必如想像中有利無弊。減稅方面,特朗普昨日重申把企業(yè)稅從現(xiàn)行的21%降到15%,並威脅若然不遷入美國就要承受高關(guān)稅;但他表示正跟國會為此努力,意味減稅能否通過仍屬未知之?dāng)?shù),而相關(guān)議案亦未知何時提交,加上美國早就債臺高築、財赤嚴(yán)重,且國債孳息近期不斷攀升,市場恐已用腳步表達對美國財政健康的憂慮。至於驅(qū)逐非法移民,則必然會加劇勞動力緊張狀況,也必然會推高勞動力成本;究竟相關(guān)規(guī)模有多大、推行有多快,實存不少迴旋空間,就像所謂美墨圍牆,特朗普迄今僅僅建成兩成而已。
單單透過推低油價,又能否順利推低通脹?一來, 即使高油價確是早前高通脹的最大推手,但今非昔比,現(xiàn)時美國通脹已轉(zhuǎn)由服務(wù)主導(dǎo),而非商品。以最新12月數(shù)據(jù)為例,整體 CPI 所增加的2.9%之中,服務(wù)便貢獻近2.7個百分點。二來,即使美國頁巖氣開採成本降低,收支平衡點從每桶80美元降至60美元左右, 但考慮到現(xiàn)時油價約75美元,特朗普所謂推低油價的空間又有多大?若美國鑽油無利可圖,不單有礙產(chǎn)業(yè)本身,油價亦難再跌下去。
美聯(lián)儲是個獨立機構(gòu),理論上不受總統(tǒng)干預(yù),但由於總統(tǒng)有權(quán)進行委任,有傳特朗普已擇好卒於明年正式取替,故聯(lián)儲方對特朗普的減息施壓未必可以視之等閒。可是,美聯(lián)儲的息口抉擇,甚至特朗普本身的息口意向,歸根究底端視美國經(jīng)濟及通脹狀況,而非個別人士的主觀意願。假設(shè)當(dāng)美國通脹大幅升溫,難道美聯(lián)儲可以無視數(shù)據(jù)繼續(xù)減息,為了配合總統(tǒng)而不惜通脹失控,以致?lián)p及經(jīng)濟基本的及長期的健康?故此,從利率期貨反映,特朗普對息口及美聯(lián)儲 「出口術(shù)」,市場始終不為所動;這不限於下周議息預(yù)期, 連帶全年利率預(yù)期也變動極微,跟對上一日或?qū)ι弦?周同樣預(yù)料有三分二機會年底前減息一兩次。
美息走向牽動全球,各界誠須緊盯息口變化,當(dāng)中除了緊盯特朗普一再 「出口術(shù)」企圖干預(yù)息口,更要緊盯能影響息口走向的各種基本因素。
香港商報評論員 李明生