工聯(lián)會(huì)立法會(huì)議員陳穎欣今日(4日)聯(lián)同電影業(yè)界就「討論電影業(yè)界發(fā)展 推動(dòng)正向思維」為題召開(kāi)圓桌會(huì)議。陳穎欣表示，在收集業(yè)界意見(jiàn)後，會(huì)於周二約見(jiàn)文體旅局副局長(zhǎng)，把意見(jiàn)書(shū)遞交當(dāng)局，業(yè)界希望政府能正視問(wèn)題，檢討有關(guān)基金的審批準(zhǔn)則，令公帑用得其所。出席圓桌會(huì)議的電影業(yè)界代表，包括電影監(jiān)製/導(dǎo)演高志森、香港電影製作發(fā)行協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)黃百鳴、香港電影導(dǎo)演會(huì)導(dǎo)演李釗、亞洲電視首席執(zhí)行官(行政總裁)魏來(lái)、時(shí)事評(píng)論員冼國(guó)林、電影導(dǎo)演李力持、香港影視中外文化交流協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)劉香萍、香港東熙影業(yè)公司嚴(yán)浩、電視臺(tái)編劇張啟榮。
陳穎欣表示，電影是重要的宣講媒介，希望政府認(rèn)真考慮審視電影發(fā)展基金審批制度，為具正向題材、愛(ài)國(guó)愛(ài)港題材的電影申請(qǐng)加分，善用公帑推動(dòng)正向思維，說(shuō)好香港故事、說(shuō)好中國(guó)故事：「只要接受政府的資助，都要受到政府一定形式參與和引導(dǎo)，在2022年，美國(guó)有一套電影Top Gun Maverick，都得到美國(guó)國(guó)防部支持，美國(guó)國(guó)防部會(huì)主導(dǎo)控制出鏡的電影器材類型，不是花了錢就任由它放飛!」
高志森表示，支持陳穎欣提出關(guān)於改善電影發(fā)展基金審批制度的建議，認(rèn)為相關(guān)質(zhì)詢非常值得社會(huì)及相關(guān)政府部門深思，「近年醜化警隊(duì)、弒親等帶有負(fù)面題材電影經(jīng)常獲批資助，而愛(ài)國(guó)愛(ài)港、宣揚(yáng)中華文化的題材則被忽視，申請(qǐng)一直被拖延，審批程序令人質(zhì)疑有所傾側(cè)、欠透明，根本就係玩程序。」他指出，香港電影發(fā)展基金以公帑資助電影業(yè)發(fā)展，在『愛(ài)國(guó)者治港』原則下，政府應(yīng)在審批中加入新準(zhǔn)則，為具有正向思維元素、說(shuō)好中國(guó)及香港故事元素的電影加分。他強(qiáng)調(diào)，藝術(shù)創(chuàng)作自由在香港是絕對(duì)的，任何電影只要能夠通過(guò)電影審查就可以上映，但那些人要拍負(fù)面內(nèi)容可自己籌資拍電影，不應(yīng)該使用納稅人的錢。
黃百鳴表示，疫情令香港電影業(yè)市道略顯低迷，電影發(fā)展基金有助推動(dòng)電影人尤其一些新晉導(dǎo)演獲資助後製作更多香港電影，若政府冀以電影作媒介說(shuō)好香港故事，執(zhí)行政策的部門及電影資助審批制度等必須與政府理念一致。他認(rèn)為，昔日粵語(yǔ)電影走向全世界，香港電影經(jīng)歷過(guò)最輝煌的時(shí)代，希望政府能檢視電影發(fā)展基金的定位，把握與大灣區(qū)融合的機(jī)遇，並透過(guò)基金的資助增加香港電影進(jìn)入內(nèi)地電影市場(chǎng)的機(jī)會(huì)，「有大灣區(qū)這個(gè)市場(chǎng)就可以有兩條腿走路，拍好電影說(shuō)好中國(guó)故事、香港故事，同時(shí)可培育更多香港電影業(yè)人才?！?/p>
李力持表示，電影發(fā)展基金是希望做好香港電影傳承。他說(shuō)，多年來(lái)，「雙周一成」(即周潤(rùn)發(fā)系列的英雄片、周星馳的無(wú)厘頭搞笑片、成龍的動(dòng)作片)在東南亞、內(nèi)地甚至全球火紅。他不介意電影發(fā)展基金資助新導(dǎo)演去拍一些特別的題材，但不能全部都是負(fù)面內(nèi)容。他認(rèn)為在國(guó)家的層面，香港已納入大灣區(qū)，要有限制、要有個(gè)規(guī)範(fàn)。作為資深導(dǎo)演絕對(duì)願(yuàn)意扶持新人、新導(dǎo)演，他希望政府能加強(qiáng)支援電影業(yè)界，做好電影發(fā)展基金的把關(guān)工作，延續(xù)拍攝屬於香港特色的好片種，未來(lái)扶助年青電影人與內(nèi)地、世界各地交流合作，以電影說(shuō)好香港故事。
冼國(guó)林表示，設(shè)立電影發(fā)展基金原意是非常好的，但是近年很多獲批資助的電影有太多的負(fù)面和不符合道德標(biāo)準(zhǔn)，「《歲月神偷》就是一個(gè)正面例子，也是獲批資助的電影，內(nèi)容正面，亦奪了很多獎(jiǎng)。」他強(qiáng)調(diào)，在自由創(chuàng)作下，亦應(yīng)有清晰的準(zhǔn)則，所有獲政府資助的電影，必須主題正確、必須符合大眾的道德標(biāo)準(zhǔn)，政府是有責(zé)任把關(guān)的。
嚴(yán)浩表示，去年國(guó)家電影局通過(guò)了他一個(gè)有關(guān)東江游擊隊(duì)港九獨(dú)立大隊(duì)的劇本，叫《留芳頌》，描寫(xiě)當(dāng)年在日軍入侵香港後，普通居民在民族存亡關(guān)頭拍案而起，他們的犧牲讓後人可以收獲幸福，但他們的事蹟卻在勝利後被故意掩埋在冷戰(zhàn)淤泥中;回歸之後，烈士們的英名終於被載入大會(huì)堂花園烈士紀(jì)念龕，但仍然有4名烈士的名字直到2021年才被發(fā)現(xiàn)和確認(rèn)，《留芳頌》就是描述這四個(gè)名字後面以及與之有關(guān)的感人故事。嚴(yán)浩認(rèn)為，香港缺少這類公正、公平講述這些發(fā)生在我們身邊、影響到我們今天的愛(ài)國(guó)電影。他認(rèn)為，在現(xiàn)時(shí)的電影發(fā)展基金制度下，用「新港片」的電影語(yǔ)言去講好大中華故事：「這是一個(gè)卑微的願(yuàn)望 !」
嚴(yán)浩指出，電影發(fā)展基金推出「開(kāi)拓內(nèi)地電影市場(chǎng)資助計(jì)劃」，希望能在申請(qǐng)資格上更「貼地」，簡(jiǎn)化有關(guān)程序。他說(shuō)：「既然電影必需要在香港以及內(nèi)地上映之後才符合申請(qǐng)條件，為何還規(guī)定提出申請(qǐng)的電影公司必需曾經(jīng)7年內(nèi)、以及編劇必需10年內(nèi)有作品的要求呢?如果以電影上映開(kāi)始算，當(dāng)下這一部電影就是7年內(nèi)的第一部啦!而且為甚麼難為編劇?導(dǎo)演與投資人根據(jù)這個(gè)劇本開(kāi)戲，證明已經(jīng)是好劇本，與編劇之前的創(chuàng)作速度有甚麼關(guān)係?一個(gè)作者連續(xù)寫(xiě)了10年?duì)€劇本，難道比作品少但注重質(zhì)量、水平的作者更適合獲批資助嗎?在電影創(chuàng)作上，很多年才拍一部戲是這個(gè)行業(yè)的正?，F(xiàn)象?！?/p>
李釗表示，香港回歸祖國(guó)都已經(jīng)二十多年，質(zhì)疑為何不跟內(nèi)地的題材做對(duì)接融合。他指，現(xiàn)時(shí)市場(chǎng)缺乏正面題材的電影，過(guò)往較多人拍武俠片、古裝片，而他選拍抗日題材就只能在內(nèi)地才有更多機(jī)會(huì)。他舉側(cè)指，曾有在電影圈內(nèi)工作多年的新導(dǎo)演向他反映，申請(qǐng)基金亦有困難，「如果搵到有名氣的監(jiān)製、大公司支持就較容易申請(qǐng)到基金，其實(shí)是存在好多問(wèn)題，阻礙到新晉導(dǎo)演的發(fā)展?！?/p>
魏來(lái)表示，香港電影在上世紀(jì)八九十年代拍攝了非常多的經(jīng)典，他認(rèn)為應(yīng)延續(xù)香港特色的電影和電視劇，把經(jīng)典IP(Intellectual Property智慧產(chǎn)權(quán))重新翻拍。同時(shí)，他亦建議政府應(yīng)考慮到整個(gè)新媒體的發(fā)展，例如微電影、微短劇的製作支援，香港應(yīng)發(fā)揮好橋樑的角色，發(fā)掘題材，推動(dòng)「港式短劇計(jì)劃」，說(shuō)好大灣區(qū)故事、說(shuō)好中國(guó)故事，這類計(jì)劃預(yù)計(jì)投資不用太高但回報(bào)高、傳播度高：「未來(lái)電影發(fā)展基金亦應(yīng)以此方向作出優(yōu)化、發(fā)展方向，重點(diǎn)提供平臺(tái)，扶持年青電影人才，多推動(dòng)選材正面的電影?！?/p>
劉香萍指出，「申請(qǐng)電影發(fā)展基金資助(疫情版本融資方案)的過(guò)程拖延、欠透明度，反而我們申請(qǐng)基金的表格22條問(wèn)題都必須非常透明?！顾f(shuō)，這套關(guān)於科幻題材、含有中國(guó)歷史的愛(ài)情故事的電影，融入介紹香港及本地文化特色、AI及創(chuàng)新的元素。但她批評(píng)由疫情初期申請(qǐng)，拖延四年之久，期間曾被質(zhì)疑過(guò)去得獎(jiǎng)的真實(shí)性，亦要求她找具名氣的大電影公司合作，「我的項(xiàng)目預(yù)算2021年10月拍攝，2024年本應(yīng)可上映，但現(xiàn)在因?yàn)殡娪鞍l(fā)展基金的審批問(wèn)題，更好的創(chuàng)意都被拖垮了?！顾J(rèn)為，若政府希望搶人才，必須正視及認(rèn)真改善電影發(fā)展基金的審批制度。
張啟榮認(rèn)為，香港仿傚韓國(guó)政府的例子，當(dāng)?shù)赜行╇娪肮驹诰W(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行融資，而不用使用公帑，首先把劇本大綱放在網(wǎng)上，給網(wǎng)民投票、投資，當(dāng)?shù)卣喑闪⒘藢Ｘ?zé)部門處理相關(guān)問(wèn)題。他認(rèn)為，電影發(fā)展基金可參考這個(gè)模式：「評(píng)審的負(fù)責(zé)部門當(dāng)然有其專業(yè)性，但例如去到最後十部最有機(jī)會(huì)入圍獲資助的電影，究竟哪部最終獲得開(kāi)拍，可否仿傚外地的做法增加多些公眾參與的部分，令獲公帑資助的電影更百花齊放，亦增加審批的透明度?！?/p>
電話：（香港）852-2564 0768
（深圳）86-755-83518792 83518734 83518291
地址：香港九龍觀塘道332號(hào)香港商報(bào)大廈
