亚洲精品无码aⅴ中文字幕蜜桃,欧美日韩一区二区精品视频在线观看,国产精品日韩欧美一区二区三区,99国产成人精品视频久爱成疾,亚州AV无码影视在线,日本乱码一区二区三区不卡-成 人色 网站 欧美大片在线观看...,亚洲无码日韩高

壹傳媒創(chuàng)辦人黎智英與《蘋果日報》3間相關(guān)公司涉串謀勾結(jié)外國勢力案今日（16日）踏入第10日審訊，辯方開庭先爭議控方專家證人、城大法律學(xué)院教授王貴國的專家證人證供與本案的關(guān)聯(lián)性。辯方陳詞期間，法官杜麗冰一度形容，專家證人供詞並非聖經(jīng)，法庭對接納與否擁有最終決定權(quán)。法官最終批準(zhǔn)王貴國的供詞呈堂。案件明日續(xù)審，料認(rèn)罪被告、壹傳媒前高層張劍虹將出庭作供。

法庭認(rèn)為王貴國的證供將有助法官正確理解美國對中央政府及或特區(qū)施加或計劃施加的行動，是否《香港國安法》條文中提到的制裁、阻撓或敵對行動。

法庭又指，現(xiàn)階段只會關(guān)注王貴國證供的可受理性，而非他證供的比重，法庭只會在最後裁決時決定是否接納王貴國的證供。如果最後認(rèn)為相關(guān)證供對裁決本案並沒有幫助，法官只會將其束之一閣，亦不會受到相關(guān)證供的影響。

法官提到，王貴國可以為相關(guān)制裁行動提供背景資料，協(xié)助法庭了解制裁行動的效果，以及是否與香港有關(guān)，最終是否接納這些供詞，由法庭決定。