香港疫情急速擴(kuò)散，昨新增109 宗確診個(gè)案，其中98 宗屬本地感染，當(dāng)中5 宗暫時(shí)源頭不明；重災(zāi)區(qū)葵涌的確診及初確個(gè)案，累計(jì)已有210 宗，足見(jiàn)疫情嚴(yán)峻。稍為值得慶幸的是，Omicron雖然傳播速度快，確診者癥狀卻相對(duì)輕微。但是，若因此就質(zhì)疑「封區(qū)」、「清零」的必要性，主張「與病毒共存」，則失之草率了。誠(chéng)如不少專(zhuān)家指出，香港仍欠缺「與病毒共存」的條件，必須堅(jiān)持「清零」！
「清零」確實(shí)要付出代價(jià)，包括表列處所停業(yè)和學(xué)校停止面授課程，但誰(shuí)也不能否認(rèn)， 「清零」挽救了許多生命。內(nèi)地兩年來(lái)的抗疫成就足以證明這一點(diǎn)。反觀「與病毒共存」的做法，付出的代價(jià)卻是免疫力弱和年長(zhǎng)人士的生命健康。以疫情最嚴(yán)重的美國(guó)為例，倘若當(dāng)局採(cǎi)取嚴(yán)格「清零」措施，便不會(huì)釀成死亡人數(shù)超過(guò)86 萬(wàn)、逾七成死者是65 歲或以上人士的悲劇。
保障生命安全是壓倒一切的大前提。長(zhǎng)遠(yuǎn)而言，或許如專(zhuān)家所說(shuō)，新冠病毒會(huì)變得如普通感冒一樣「溫和」，但目前這種病毒依然很兇險(xiǎn)。港大醫(yī)學(xué)院微生物學(xué)系臨床副教授陳福和便認(rèn)為，Omicron致命率與病發(fā)率較之前的病毒株為弱，某程度上是個(gè)好消息，但畢竟仍具殺傷力，實(shí)在不宜輕視。
香港若要「與病毒共存」，必須做好大量準(zhǔn)備，可惜至今差強(qiáng)人意。例如在疫苗接種方面，相比接種率超過(guò)83%的新加坡，香港已接種兩劑疫苗人口僅70.5%。值得注意的是，已接種兩劑疫苗的70 至79 歲人口不足48%，80 歲或以上者更低至兩成。眾所周知，長(zhǎng)者免疫力較弱，感染後容易出現(xiàn)嚴(yán)重反應(yīng)甚至死亡，因此當(dāng)局必須在提高長(zhǎng)者接種率方面加把勁。
醫(yī)療系統(tǒng)能否承受「與病毒共存」後湧現(xiàn)的大量病人，也是一大疑問(wèn)。在此方面，新加坡的教訓(xùn)足以形成警醒。為了保住經(jīng)濟(jì)，該國(guó)自去年8 月起放棄「清零」，改行「與病毒共存」，但10 月底疫情高峰期間，當(dāng)?shù)蒯t(yī)院近九成隔離病床和超過(guò)2/3 深切治療病床爆滿，不得不重新收緊防疫措施?？梢韵胂瘢t(yī)療資源本就緊絀的香港若放棄「清零」，確診個(gè)案勢(shì)必逼爆醫(yī)院，整個(gè)醫(yī)療系統(tǒng)或許癱瘓。
同樣不能忽視的是，Omicron 是最新的變異株，後遺癥尚有待觀察。英國(guó)有研究指出，Omicron 患者除了出現(xiàn)頭痛、疲勞、打噴嚏等常見(jiàn)的感冒癥狀，部分患者甚至出現(xiàn)「腦霧」，癥狀包括思維混亂、注意力難集中等，可能損害工作能力和自理能力。在此情況下，輕言「與病毒共存」未免不負(fù)責(zé)任。更何況Omicron之外，還有Delta。
現(xiàn)階段，香港應(yīng)以保障市民健康為重，堅(jiān)持「清零」政策，盡快控制病毒蔓延，是最穩(wěn)妥的做法，放任病毒傳播只會(huì)讓抗疫努力前功盡棄。同時(shí)，全社會(huì)應(yīng)積極配合，強(qiáng)化抗疫屏障，包括繼續(xù)佩戴口罩和保持社交距離，特別是要接種疫苗。政府專(zhuān)家顧問(wèn)袁國(guó)勇即指出，打針有助迫使病毒基因突變、減低毒性，令病毒變得有如傷風(fēng)般癥狀輕微，屆時(shí)人類(lèi)才能「與病毒共存」。
香港商報(bào)評(píng)論員 林松年
電話：（香港）852-2564 0768
（深圳）86-755-83518792 83517835 83518291
地址：香港九龍觀塘道332號(hào)香港商報(bào)大廈
