文學(xué)與法律這兩樣截然不同的領(lǐng)域存在關(guān)聯(lián)嗎?對(duì)於作家古松來(lái)說(shuō),答案是肯定的,他並探討過(guò)如何從小說(shuō)及現(xiàn)代詩(shī)看法律,於去年出版《從小說(shuō)看法律》一書(shū),加深讀者對(duì)法治的認(rèn)識(shí)。今日(11月27日)古松於其主講的「從小說(shuō)和現(xiàn)代詩(shī)看法律」講座中,也分享了他的見(jiàn)解。
古松(中)以多部中外小說(shuō)為例,講解法治與文學(xué)。
中外小說(shuō)不乏涉及法律問(wèn)題的作品,但書(shū)評(píng)家往往只注重情節(jié)、結(jié)構(gòu)及手法,忽略其中對(duì)執(zhí)法是否公平的質(zhì)詢。古松早於1987年,在香港《第一線》周報(bào)開(kāi)設(shè)「庭裏庭外」專欄,以新詩(shī)形式撰寫法庭事項(xiàng);同年應(yīng)邀赴深圳大學(xué)文學(xué)院講授「法律與文學(xué)」課題。他在接受本報(bào)訪問(wèn)時(shí)說(shuō):「上世紀(jì)近80年代末才有法律與文學(xué)的概念,當(dāng)時(shí)是英國(guó)法官Lord Denning先著《Leaves from My Library》,後來(lái)美國(guó)法官Richard Posner於1987年著《Law and Literature》,此後才正式有法律與文學(xué)這個(gè)範(fàn)疇。1987年開(kāi)始,我也在專欄中用文學(xué)方式分享自己在法庭的所見(jiàn)所聞,用現(xiàn)代詩(shī)寫出法庭內(nèi)外的景物,帶入犯人心境寫詩(shī)?!构潘山忉?,自己於大學(xué)曾修讀比較文學(xué)的學(xué)士學(xué)位,對(duì)文學(xué)頗感興趣。
古松於講座中分享於專欄撰寫的現(xiàn)代詩(shī)。
講座現(xiàn)場(chǎng)座無(wú)虛席。
2006年開(kāi)始,古松將閱讀中外小說(shuō)時(shí)思考的法律問(wèn)題,寫成系列文章陸續(xù)發(fā)表,其中一部分於2011年結(jié)為專書(shū)《法律與文學(xué)》,備受愛(ài)書(shū)人士關(guān)注,2020年出版的《從小說(shuō)看法律》是其續(xù)編。在「從小說(shuō)和現(xiàn)代詩(shī)看法律」講座中他分享不少書(shū)內(nèi)例子:「內(nèi)地也有涉及法律的小說(shuō),如《秋菊打官司》、《包公奇案》等,《紅樓夢(mèng)》賈寶玉與薛寶釵結(jié)婚,究竟這樣的婚姻是否合法。西方小說(shuō)蘇聯(lián)德羅茲特的《女法官與男囚犯》探討法官的持平態(tài)度、東野圭吾的《彷徨之刃》探討法律是幫助好人抑或壞人等?!构潘芍敝连F(xiàn)在也持續(xù)研究文學(xué)與法律,並將文章發(fā)表在《城市文藝》,希望幫助讀者認(rèn)識(shí)法治。 (記者、攝影:Janice)
講座當(dāng)日有售《法律與文學(xué)》及《從小說(shuō)看法律》,不少觀眾特意購(gòu)買古松著作。
《從小說(shuō)看法律》收文章29篇、新詩(shī)29首。
作者簡(jiǎn)介
古松,本名鄧永雄。曾就讀於臺(tái)灣、英國(guó)和香港等地大學(xué)。曾任香港政府律政司首位總法庭檢控主任,職掌全港裁判法院刑事檢控。曾為香港警務(wù)署警察學(xué)院榮譽(yù)顧問(wèn)10年。業(yè)餘並曾兼任澳門東亞大學(xué)法學(xué)、哲學(xué)及社會(huì)哲學(xué)史教授18年、香港藝術(shù)發(fā)展局局方及文學(xué)組顧問(wèn)10年。1987年在文學(xué)刊物上設(shè)有「庭裏庭外」及「詩(shī)法同行」等專欄 ,中英文詩(shī)詞已結(jié)集15冊(cè),被譽(yù)為「律政詩(shī)人」。近年專注於「法律與文學(xué)」的研究,在兩岸三地大學(xué)講授相關(guān)專題,有《法律與文學(xué)》一書(shū)行世。